Zo is de klankbordgroep teleurgesteld afgehaakt. Reden? De breed vertegenwoordigde afvaardiging vanuit de lokale samenleving werd niet gehoord. En dan zijn er nog de ondernemers rondom Pactum. Hoe worden hun belangen afgewogen en meegenomen in de plannen?
De burgemeester is na het opstappen van wethouder Ria Leliveld waarnemend portefeuillehouder en moet nu proberen de meubelen te redden. De klok tikt namelijk door, Lochem is wettelijk verplicht per 1 juli asielzoekers te huisvesten in de gemeente. Dáárom wil Van ’t Erve de vrije hand voor een ‘doorstart’, in zijn ogen de enige manier om het proces op gang te brengen. Met inbegrip van oog voor de belangen van alle betrokkenen, dus ook de omwonenden en de ondernemers.
Er is weerstand binnen de raad; over het aantal asielzoekers (dat van 211 naar 250 is gegaan, waar het COA het liefst minimaal 300 vluchtelingen wil huisvesten), over de participatie en over de zorgtaken. De burgemeester wil alle taken bij het COA neerleggen en heeft daar een compromis in de vorm van meer asielzoekers voor over. Maar dan ligt alle verantwoordelijkheid bij het COA.
Had Van ’t Erve een excuus moeten maken voor het dusver falende participatietraject? Om de tegenstanders binnen de raad over de streep te trekken? Daarmee zou hij Leliveld hebben afgevallen en dat vond hij waarschijnlijk niet chique. Nee, de burgemeester wil met een schone lei beginnen en vraagt dat feitelijk ook aan de tegensputterende raadsleden. Zij moeten, met de klok als grote tegenstander, hun bezwaren aan de kant schuiven en Van ’t Erve de kans geven, want één ding is zeker: Lochem krijgt een azc.
Dit bericht is tot stand gekomen in samenwerking met de lokale omroep Ideaal 
