“Wij hebben er ’s nachts echt wel eens wakker van gelegen hoor”, zegt wethouder Rob Visser. “Uiteindelijk moet het evenement doorgaan, maar pal voor zo’n
evenement begint alles te wringen en dan wordt het heel ongemakkelijk.” Toch vindt fractievoorzitter Ruth Mijnen van D66 dat het college nog beter had moeten kijken naar wat er fout is gegaan. “Al zeg je maar ‘sorry’ of ‘excuus’, maar dat wordt niet gedaan”, zegt Mijnen. “Het wordt elke keer een beetje met de mantel der liefde bedekt.”
Tijdens de raadsvergadering werd door de fracties vooral gesproken over het feit dat er geleerd moet worden van de
fouten die zijn gemaakt. “Uiteindelijk heeft het college goed aangegeven waar de fouten zijn gemaakt en de problemen hebben gezeten”, zegt Ap Dieker van CDA. “Daarmee denk ik dat we tevreden kunnen zijn. Met de gemaakte afspraken moeten we vooruit kijken en we moeten zorgen dat we de dingen die wel goed zijn gegaan blijven gebruiken.” Met name de inschatting voor het aantal benodigde verkeersregelaars was verkeerd. Daarnaast is het bedrag dat binnen werd gehaald door sponsoren flink tegen gevallen.
Verantwoordelijk wethouder
Met name het CDA vindt dat niet alleen het college
verantwoordelijk kan worden gehouden voor het grote tekort. “Ik vind niet dat je over schuldig kan spreken”, zegt Dieker. “Tuurlijk kan je altijd zeggen dat een wethouder eindverantwoordelijk is, maar je doet het samen en dan moet je ook de schuldenlast van vier ton met elkaar dragen.” Voor Visser en Loeff-Hageman was het de laatste keer dat zij betrokken waren bij een evenement dat door Montferland werd georganiseerd. “Het NK is wel een klein smetje op al die jaren”, zegt Visser, die na zestien jaar in de politiek stopt als wethouder. “Want ik had ontzettend graag een evenement gedraaid dat financieel netjes binnen de kaders was gebleven. Maar soms zit het tegen en dit was zo’n moment.”
Foto: REGIO8
