Foto: Debat REGIO8
De huidige coalitie in Oude IJsselstreek kan doorgaan, maar in een gewijzigde samenstelling. Lokaal Belang, PvdA-GroenLinks en CDA behouden hun meerderheid dankzij toetreding van de VVD (in totaal 14 zetels). De grote winnaar van de verkiezingen, de Dorp en Plattelandbeweging (DePB), blijft voorlopig aan de zijlijn staan.
Richard Beerenschot, de informateur die de formatie begeleidde, zegt dat de gesprekken met DePB zijn vastgelopen op een principieel punt. “Op ongeveer 80 tot 90 procent van het beleid konden de partijen elkaar vinden. Zelfs op het punt DRU kwamen we tot overeenstemming. Alleen bij de opvang van vluchtelingen was er geen compromis mogelijk”, legt hij uit. “Vier jaar tegen elkaar aanlopen zou vroeg of laat tot een crash leiden. Dat past niet bij een stabiel en duurzaam bestuur”, voegt Beerenschot toe.
Daarop is gekeken naar een andere variant: een coalitie van Lokaal Belang, PvdA-GroenLinks, CDA en VVD. “Dit voldoet aan de criteria voor stabiliteit en transparantie. Over het draagvlak van deze variant kun je discussiëren, maar het biedt een solide basis om te besturen”, zegt de informateur.
Lokaal Belang verheugd
Ria Ankersmit van Lokaal Belang reageert verheugd: “Ik ben ontzettend blij met hoe dit verlopen is. We nemen de adviezen ter harte en gaan het vervolgproces van formeren hervatten. Het is belangrijk dat we de inwoners actief blijven betrekken.” Rens Spijkers van de VVD is blij een bijdrage te kunnen leveren aan de coalitie: “We wilden eerst dat de Dorp en Plattelandbeweging en Lokaal Belang in gesprek gingen. Het is logisch dat nu ze er niet uitkomen, er naar ons gekeken wordt.”
‘Stem van onze kiezers volgen’
Herman de Groot van DePB licht toe waarom hun deelname niet mogelijk was. “De brug tussen onze partijen bleek te ver. Het breekpunt is duidelijk: het azc. Lokaal Belang kiest voor één azc in het buitengebied. Wij willen meerdere locaties verspreid over alle kernen en uitgaan van nieuwe cijfers. Dat was niet bespreekbaar en daar komen we niet uit.”
“We lopen niet weg voor onze verantwoordelijkheid, maar we moeten wel de stem van onze kiezers volgen”, zegt De Groot.
Principekwestie
Voor DePB was er aanvankelijk hoop. “We hebben gesprekken gevoerd met Lokaal Belang. We wisten dat er minstens één andere partij bij moest. Wij dachten aan ADA of de VVD. We hebben aangegeven open te staan voor deelname aan de coalitie en verantwoordelijkheid te nemen.” Uiteindelijk werd duidelijk dat bij het azc geen compromis mogelijk was. Beerenschot: “Dan kom je uit bij principes. Daar bestaat geen grijs gebied. Daarom hebben we geconcludeerd: het gaat niet lukken. Beide partijen vonden dat spijtig, maar realistisch.”
Drie blokken
Beerenschot benadrukt dat het proces zorgvuldig is verlopen. “We hebben gekeken naar beleidsmatige overeenkomsten, stabiliteit en draagvlak. Dit is een solide startpunt voor een nieuw bestuur.” De informateur heeft bij de gesprekken drie blokken onderscheiden: de traditionele landelijke partijen die zetels verloren, Lokaal Belang als gevestigde kracht, en het kritische tegengeluid, waaronder DePB. “Veel gesprekken concentreerden zich op het vinden van gemeenschappelijke lijnen”, zegt Beerenschot.
Lokaal Belang draagt Marco Bennink voor als formateur. Hij krijgt de taak om de onderhandelingen voort te zetten en het nieuwe college vorm te geven.
