De gemeente Montferland maakt een pas op de plaats in de opvang van vluchtelingen. Eerder werd er nog een plan gedeeld waarin duidelijk werd dat de gemeente één azc voor 250 mensen wilde openen. Dit gaat nu (alweer) terug naar de tekentafel.
Volgens de indieners is de raad buiten spel gezet. Het college had eerder toegezegd dat de gemeenteraad opnieuw betrokken zou worden bij het vaststellen van de kaders voor de opvang, maar volgens de motie is dat niet gebeurd. Daardoor konden raadsleden niet meepraten over onderwerpen als de omvang van de opvang, de duur en mogelijke locaties.
Daarnaast wijzen de partijen erop dat de situatie sinds januari is veranderd. Zo werd er geen geschikte locatie gevonden in Didam en stelde het ministerie ondertussen een nieuwe capaciteitsraming voor asielopvang vast. Volgens de indieners zijn dat ontwikkelingen die aanleiding geven om eerst opnieuw met de raad in gesprek te gaan voordat verdere stappen worden gezet.
Met de motie draagt de raad het college op om eerst draagvlak te zoeken voor nieuwe kaders. Pas daarna kan het voorstel over de opvanglocatie en het participatieplan in aangepaste vorm terugkomen naar de raad.
Onduidelijkheid
Het frustreerde de raad dat de kaders en richtlijnen werden opgesteld zonder dat ze hierover mee konden denken. Burgemeester Anne-Marie Fellinger verbaasde zich hierover omdat ze dacht dat ze die mogelijkheid had gegeven op een bijeenkomst met het COA, toen zag de raad er volgens haar op dat moment vanaf. Ze ontraadde de motie “Als u vooraf alsnog kaders wilt opstellen, is dat nog mogelijk. Het nadeel van het intrekken van dit raadsvoorstel, is dat het wel tijdrovend is.”
‘Stilgevallen van jullie kant’
Tijdens de bijeenkomst met het COA stelde het college voor aan de raad om input te krijgen via het platform Mentimeter. Hier gingen de aanwezige raadsleden niet mee akkoord omdat dit een verkeerde afspiegeling gaf. Ze vroegen toen om een extra avond voor nieuwe kaders. “Daarna is het stilgevallen vanaf jullie kant, we hebben toen gezegd dat we een andere avond wilden om te reageren. Eerst met elkaar weer in gesprek voor er nieuwe kaders kwamen”, aldus Martin Som (VVD).
‘Motie zaait twijfel’
Uiteindelijk stemden alleen de PVV en D66 tegen de motie, eerstgenoemde omdat ze simpelweg geen azc in de gemeente willen. D66 trok wat feller van leer: “Een pas op de plaats is niet wat nu nodig is, we vinden het besluit van het college juist moedig. Zoals besproken in de sessie met het COA. Deze motie zaait twijfel en is weer een stap terug. We maken er vanavond een potje van. Dit is een motie van wantrouwen richting college”, zei Freddy van Dijken.
Het is niet duidelijk wanneer er nieuwe stappen voorwaarts worden gezet in de komst van een azc in Montferland.
