De begroting van het DRU Industriepark voor 2026 is niet meer realistisch. Dat zegt interim-directeur Cleo Sissingh tijdens de commissievergadering van maandagavond. De horeca kan dit jaar in het slechtste geval bijna een half miljoen euro achterlopen op de begroting. Geld om dat tekort op te vangen is er niet: de financiële buffer van de stichting is volledig opgebruikt. De gemeente Oude IJsselstreek verwacht bovendien dat er nog ongeveer 300.000 euro nodig is om DRU dit jaar financieel te overbruggen.
De tegenvallende horecaomzet was vorige week al een belangrijk onderwerp tijdens de commissievergadering. Maandagavond gaf Sissingh meer duidelijkheid over hoe groot het gat inmiddels kan worden. "De huidige begroting voor dit jaar is niet meer reëel", zei ze. Volgens haar is het wel de verwachting dat de begroting in de toekomst weer realistisch kan worden.
Vooral het Schaftlokaal blijft achter bij de verwachtingen. Voor zowel juli als augustus was ongeveer 100.000 euro omzet per maand begroot. Dat bedrag was berekend op basis van de resultaten van de afgelopen drie jaar. In juli kwam de omzet uit op 63.000 euro, in augustus op 68.000 euro.
Negatieve publiciteit
Sissingh wijst voor een groot deel naar de negatieve publiciteit rond DRU als verklaring voor de tegenvallende horeca. Organisatoren zouden volgens haar terughoudender zijn met het boeken van evenementen omdat zij zekerheid willen over de toekomst van het industriepark. Ook het vertrek van vrijwel het volledige keukenteam heeft volgens haar niet geholpen. Daardoor moest tijdelijk met een aangepaste kaart worden gewerkt.
Hoe de horeca het jaar precies afsluit, kan Sissingh niet voorspellen. "We hebben geen glazen bol." In het slechtste geval komt het verschil met de begroting volgens haar uit op een krappe vijf ton.
Raadslid Richard de Lange wilde daarop weten hoe DRU dat bedrag kan betalen. "Dat heeft u niet in kas, hoe gaat u dat doen?" Sissingh was daar duidelijk over: "Niet, we zitten op het ijzer. Normaal heeft een stichting als deze een buffer, maar die is volledig gebruikt." Volgens Sissingh moet de horeca zich herstellen om DRU overeind te houden. De horeca is volgens haar al jarenlang een belangrijke pijler onder de stichting. "De horeca blijft nodig, in elk scenario. Het is de tweede geldschieter."
Gemeente zit er 2,7 miljoen in
Ook wethouder Marco Bennink maakte maandag duidelijk dat de situatie verder gaat dan alleen de tegenvallende horecaomzet. Volgens hem heeft de gemeente inmiddels volledig inzicht in de financiële positie van DRU. Dat inzicht was er volgens Bennink de afgelopen jaren niet.
De gemeente zit volgens de wethouder inmiddels voor ongeveer 2,7 miljoen euro in het industriepark. Dat bedrag omvat volgens Bennink de financiële verplichtingen en leningen die nu bij DRU liggen.
Daar komt volgens de huidige inzichten nog geld bij. In 2026 moet er tussen de 624.000 en 920.000 euro worden opgevangen. Een bedrag van ongeveer 621.000 euro is inmiddels geregeld. Toch verwacht Bennink dat er op basis van de nieuwste inzichten nog ongeveer 300.000 euro extra nodig is om DRU financieel te overbruggen.
Daarmee is het probleem volgens de wethouder niet opgelost. De leningen en financiële maatregelen kopen vooral tijd. Volgens hem moet de gemeente daarom veel fundamenteler kijken naar de toekomst van het industriepark. Welke activiteiten moeten daar worden aangeboden? En wat mogen die kosten?
Park behouden of failliet?
Bennink schetste daarbij een keuze voor de gemeente. "De fundamentele vraag is: willen we het park behouden of laten we de stichting failliet gaan?" Een faillissement betekent volgens hem niet dat de kosten voor de gemeente verdwijnen. Als de stichting wordt voortgezet, houdt de gemeente zelf de regie. Bij een faillissement komt die regie bij een curator te liggen volgens de wethouder.
De wethouder zegt daarom dat de gemeente momenteel verschillende scenario's uitwerkt. Daarbij moet uiteindelijk duidelijk worden welke rol de gemeente voor DRU wil blijven spelen en welk financieel plaatje daarbij hoort.
Wat kosten de activiteiten?
Sissingh benadrukt ondertussen dat DRU veel meer biedt dan alleen de activiteiten waarvoor subsidie wordt verstrekt. "Ik krijg veel meer dan waar u voor betaalt", zei ze tegen de commissie. Volgens haar draait een locatie als DRU nergens in Nederland zo sterk op horeca. De gemeente en DRU moeten daarom volgens haar beter inzichtelijk maken wat de verschillende onderdelen daadwerkelijk kosten. "In het najaar reiken we aan wat de verschillende onderdelen precies kosten."
Dat moet uiteindelijk duidelijk maken wat een toekomstbestendige DRU kost. Volgens Bennink is de huidige financiële steun in ieder geval geen structurele oplossing. "We moeten realistisch zijn over plichten en verantwoordelijkheden. In oktober komen we met een voorstel."
