Ulft, Netherlands

CDA Montferland censureert op Facebook

CDA Montferland verwijderde deze week kritische reacties van burgers en collega-raadsleden van hun Facebookpagina. De partij greep naar eigen zeggen in toen het in hun ogen té persoonlijk werd en worstelt met de grenzen van sociale media.
Pim Gerritzen | 23 december 2020 15:44 | Aangepast op 23 december 2020 15:44
“Toen het op de man werd gespeeld, hebben wij bewust de keuze gemaakt om onze partijgenoot te beschermen”, aldus CDA-fractievoorzitter Ap Dieker. De commotie ontstond nadat de partij postte dat Montferland de leefbaarheid in ’s-Heerenberg Oost aanpakt. Hierin werd de inzet van CDA-raadslid Wilfried Linssen geprezen, iets dat door enkele burgers en collega-raadsleden in twijfel wordt getrokken. Het CDA werd er onder meer van beticht dat zij met de eer van anderen willen strijken. Dieker noemt het kwalijk dat Linssen werd aangepakt. “Wij kunnen goed omgaan met kritiek, maar als mensen in reacties op de man spelen gaat dat in onze ogen te ver”, zegt hij stellig. “Daarom hebben wij besloten alles onder het bericht te verwijderen.”

Deze keuze van het CDA viel niet in goede aarde bij D66-fractievoorzitter Freddy van Dijken en Henk Groote, fractievoorzitter van Lijst Groot Montferland. Onder de Facebookpost betichtte Groote het CDA van 'Noord-Koreaanse praktijken'. Coalitiepartner Van Dijken koos andere woorden om zijn kritiek te uiten, maar had dezelfde boodschap: “Ik vind het absoluut niet kunnen. Je prijst jezelf de hemel in via berichten op Facebook. Dan moet je ook tegen kritiek kunnen.” Volgens hem was er ook helemaal geen sprake van het op de man spelen: “Ik heb de reacties gelezen, maar dat is echt onzin.”

'Dit is stemmingmakerij'
Dieker betreurt het feit dat zijn collega-raadsleden zich online mengen in de discussie: “Laten we dat uitvechten in de gemeenteraad. Dit is stemmingmakerij.” Volgens Van Dijken worden deze geluiden ook gedeeld binnen de raad. Dat hij openlijk kritiek geeft op een coalitiegenoot vindt hij in deze situatie niet meer dan logisch. “We kunnen eerlijk zijn, we gaan richting de verkiezingen. Dan is het goed om de verschillen duidelijk te maken”, vindt Van Dijken. “Dit doe ik overigens op persoonlijke titel, omdat ik de acties van het CDA absoluut niet vind kunnen.”

CDA bekijkt Facebookbeleid
Volgens zowel Van Dijken als Dieker toont deze kwestie de gevoeligheid van sociale media voor politieke partijen. Waar D66 een duidelijk beleid heeft en alleen berichten van de website doorplaatst, neemt het CDA volgens Dieker de komende weken hun beleid kritisch onder de loep: "Dit is een nieuwe vorm van politiek, waarbij reacties lang niet altijd over de inhoud gaan. We moeten kijken welke keuzes we daar als partij in maken."

Foto: REGIO8

Lees ook

Doetinchem draagt Koningsdag-stokje over aan Dokkum: 'Ik zou Normaal willen overnemen'

Het is inmiddels alweer bijna acht maanden geleden, maar toen stond heel Doetinchem op zijn kop tijd...

Groei van het aantal pabo-studenten zet zich voort in Doetinchem

Iselinge Hogeschool in Doetinchem ziet dit studiejaar opnieuw een groei in het aantal nieuwe student...

Ouderen maken sinterklaasgedicht met AI: ‘De creativiteit verdwijnt niet’

Uren zwoegen om de juiste woorden op papier te krijgen voor een sinterklaasgedicht lijkt verleden ti...

Vier auto’s betrokken bij kettingbotsing Doetinchem

Vier auto’s waren woensdag aan het eind van de middag betrokken bij kettingbotsing op de Terborgsewe...

De Graafschap klaar voor Gelderse clash in Arnhem: 'Emotie hoort bij voetbal'

De Graafschap speelt donderdagavond de uitgestelde Gelderse clash tegen Vitesse in Arnhem. Niet alle...

Politie over explosies in Doetinchem: 'We zien dit in het hele land helaas vaker voorkomen'

Doetinchem wordt keer op keer opgeschrikt door flinke explosies. Ook de explosies bij Coffeeshop Mag...