Ulft, Netherlands

CDA Montferland censureert op Facebook

CDA Montferland verwijderde deze week kritische reacties van burgers en collega-raadsleden van hun Facebookpagina. De partij greep naar eigen zeggen in toen het in hun ogen té persoonlijk werd en worstelt met de grenzen van sociale media.
Pim Gerritzen | 23 december 2020 15:44 | Aangepast op 23 december 2020 15:44
“Toen het op de man werd gespeeld, hebben wij bewust de keuze gemaakt om onze partijgenoot te beschermen”, aldus CDA-fractievoorzitter Ap Dieker. De commotie ontstond nadat de partij postte dat Montferland de leefbaarheid in ’s-Heerenberg Oost aanpakt. Hierin werd de inzet van CDA-raadslid Wilfried Linssen geprezen, iets dat door enkele burgers en collega-raadsleden in twijfel wordt getrokken. Het CDA werd er onder meer van beticht dat zij met de eer van anderen willen strijken. Dieker noemt het kwalijk dat Linssen werd aangepakt. “Wij kunnen goed omgaan met kritiek, maar als mensen in reacties op de man spelen gaat dat in onze ogen te ver”, zegt hij stellig. “Daarom hebben wij besloten alles onder het bericht te verwijderen.”

Deze keuze van het CDA viel niet in goede aarde bij D66-fractievoorzitter Freddy van Dijken en Henk Groote, fractievoorzitter van Lijst Groot Montferland. Onder de Facebookpost betichtte Groote het CDA van 'Noord-Koreaanse praktijken'. Coalitiepartner Van Dijken koos andere woorden om zijn kritiek te uiten, maar had dezelfde boodschap: “Ik vind het absoluut niet kunnen. Je prijst jezelf de hemel in via berichten op Facebook. Dan moet je ook tegen kritiek kunnen.” Volgens hem was er ook helemaal geen sprake van het op de man spelen: “Ik heb de reacties gelezen, maar dat is echt onzin.”

'Dit is stemmingmakerij'
Dieker betreurt het feit dat zijn collega-raadsleden zich online mengen in de discussie: “Laten we dat uitvechten in de gemeenteraad. Dit is stemmingmakerij.” Volgens Van Dijken worden deze geluiden ook gedeeld binnen de raad. Dat hij openlijk kritiek geeft op een coalitiegenoot vindt hij in deze situatie niet meer dan logisch. “We kunnen eerlijk zijn, we gaan richting de verkiezingen. Dan is het goed om de verschillen duidelijk te maken”, vindt Van Dijken. “Dit doe ik overigens op persoonlijke titel, omdat ik de acties van het CDA absoluut niet vind kunnen.”

CDA bekijkt Facebookbeleid
Volgens zowel Van Dijken als Dieker toont deze kwestie de gevoeligheid van sociale media voor politieke partijen. Waar D66 een duidelijk beleid heeft en alleen berichten van de website doorplaatst, neemt het CDA volgens Dieker de komende weken hun beleid kritisch onder de loep: "Dit is een nieuwe vorm van politiek, waarbij reacties lang niet altijd over de inhoud gaan. We moeten kijken welke keuzes we daar als partij in maken."

Foto: REGIO8

Lees ook

De Graafschap verliest van directe concurrent Cambuur

De Graafschap lijkt in een negatieve spiraal te zijn beland. Op de eigen Vijverberg werd met 0-2 ver...

Skunk Anansie, Goldband en Mooi Wark op de Zwarte Cross

De Zwarte Cross heeft vrijdag een lijst met 42 acts voor de editie van 2025 bekendgemaakt. Onder and...

GroenLinks en PvdA in 2026 niet samen op de lijst in Winterswijk

De lokale afdelingen van de PvdA en GroenLinks in Winterswijk hebben besloten om bij de volgende gem...

Een grijs weekend op komst volgens weerboer Gerrit

Gerrit Vossers neemt iedere vrijdag voor De Gelderlander en REGIO8 de weersvoorspellingen voor het w...

Golf van telefoontjes door nepagenten in Gaanderen

In Gaanderen was de afgelopen dagen sprake van een golf aan telefoontjes van nepagenten. Vooral oude...

Kamerøje van Nathals Live brengt voor tweede keer ode aan het Oosten

Voor de tweede keer wordt het Sourcycentrum in Zieuwent vrijdag en zaterdag omgetoverd tot de rockte...