Bekijk hier hoe de VVDV eerder aangaf naar de voorzieningenrechter te stappen
"Het is uitermate teleurstellend'', zegt Joris ten Have van de VDVV over de uitspraak. "Het is jammer dat er niet naar alternatieven gekeken kan worden." De VVDV zag geen probleem in de aanleg van de rotonde, maar wel in de andere maatregelen die de beide partijen van plan waren. De belangengroep was ook van mening dat ze ten onrechte niet betrokken werd bij het vinden van een oplossing. Ten Have geeft aan niet in hoger beroep te gaan. Volgens hem ziet VDVV weinig kans van slagen bij een nieuwe gang naar de rechter. "De kans dat er met een andere blik gekeken gaat worden, is gering.''
Volgens de voorzieningenrechter is de besluitvorming voldoende zorgvuldig geweest. "De gemeente en de provincie hebben in redelijkheid kunnen vaststellen dat de verkeersveiligheid door de verkeersbesluiten verbetert", zo oordeelt de rechtbank. "Zo vermindert het aantal aansluitingen op de N817, komt er een brede middengeleider ten behoeve van de oversteekplaats en wordt de Varsselderseweg verbreed met grasbetonblokken waardoor meer uitwijkmogelijkheden ontstaan."
Foto: REGIO8
