Dat er iets moet gebeuren met het centrum van Didam, daar zijn alle partijen het wel over eens. Het is vooral dat raadsleden vallen over één van de eisen. De raad moet ermee instemmen dat ze 'zich zal onthouden van handelingen die de uitvoering van de vaststellingsovereenkomst en de genoemde ontwikkelingen substantieel zouden belemmeren.' Met andere woorden, ze mogen zich verder niet meer bemoeien met de ontwikkeling van bijvoorbeeld de nieuwe supermarkt.
“Wordt de raad nu de mond gesnoerd? Om het door te kunnen laten gaan moeten we het hoofd buigen. Ik wordt er emotioneel van en ben er ziek van”, zegt Els Rutting, PvdA. Ze vindt steun bij onder andere Martin Som, VVD: “Wij houden ten alle tijden ons recht om er nog iets van te vinden. Het monddood laten maken als toekomstige raad is het laatste wat we moeten willen.” Een amendement om dat punt te laten schrappen werd ontraden. “Wij willen ons niet laten chanteren. Als de raad niet instemt met de exacte bewoording van college, gaat alles niet door zegt de wethouder hier net”, zegt Freddy van Dijken, D66, een van de indieners.
Dilemma
De meeste partijen herkenden de worsteling. Merel Balduk (CDA) plaatst het in perspectief. Het Didam-arrest is volgens haar dan ook één van de grootste en meest impactvolle zaken in het recente recht. “Het is ontzettend moeilijk, echt een dilemma. Maar er wordt wel een prijs geboden. Didam moet ook verder in de ontwikkeling”, zegt ze. Toch steunde de grootste partij het amendement niet. “We zijn niet bereid om het risico te nemen en tegen te stemmen. Het stuit ons principieel tegen de borst, maar we durven het wel aan om met deze voorwaarden in te stemmen.”
Kritiek haalt geen meerderheid
De criticasters waren uiteindelijk niet in de meerderheid. “Dit is tegen de rol van de raad in. We zetten onszelf buitenspel”, zegt Som. Van Dijken voorspelt dat dit besluit de raad nog lang gaat achtervolgen. “We gaan vandaag weer geschiedenis schrijven. Na het Didam-arrest, door onszelf nu buitenspel te zetten. Dat gaat nog heel vaak terugkomen.” Rutting heeft er ‘een nare smaak van in de mond’ en John Teunissen, EenMontferland, wil zelfs kijken of het besluit voor vernietiging kan worden voorgedragen.
Supermarkten en honderden woningen
Met de afspraken tussen de gemeente en Didam Have komt er eindelijk ruimte voor vernieuwing. In het centrum, op de plek van het oude gemeentehuis, verrijzen straks twee supermarkten en 37 appartementen, terwijl het monumentale voorgebouw behouden blijft. Daarnaast verhuist Albert Heijn naar een nieuwe locatie in de wijk Didam Noord-Oost, waar ook zo’n vijfhonderd woningen gepland staan. De oude supermarkt aan de Leliestraat maakt plaats voor 48 betaalbare appartementen, vooral voor ouderen
