Tijdens de raadsvergadering van dinsdagavond in de raadszaal in Borculo, waarbij de bezuinigingsmogelijkheden werden geïnventariseerd, rekende Van der Noordt de raadsleden voor uit te gaan van een bezuiniging van 5 miljoen euro. “Er komen nog tegenvallers van 4 tot 6 ton bovenop en daarom hou ik liever 5 miljoen aan dan 4,1 miljoen”, zei de wethouder, die min of meer de vrije hand wil om zelf met bezuinigingsvoorstellen te komen.
‘Niet zweven’
Fractievoorzitter Andra Weg van GroenLinks vroeg om meer duidelijkheid van de wethouder. “We weten niet precies waar we over moeten praten en hoeveel we moeten bezuinigen”, vertelde Weg. “We gaan niet zweven”, reageerde Van der Noordt. “We kiezen eerst voor een ruimte van 5 miljoen om te bezuinigen en daarna volgt de duidelijkheid. Zo krijgen we de ruimte om tot een sluitende begroting te komen voor 2026. Of we laten een gat van 1 miljoen over, maar dat moet dan wel in 2028 worden gedicht. Dat is de voorwaarde van het Rijk.”
De fracties kwamen met de nodige amendementen met bezuinigingsvoorstellen en de meeste partijen hamerden erop de ozb, de onroerendezaakbelasting voor de burgers, te ontzien en dus niet te verhogen. Een signaal dat de wethouder niet direct leek op te willen pakken.
Ozb-knop
Daarop kwam D66-voorman Han Boer met een oproep aan de ‘eigen’ wethouder van D66. “Heeft u op uw lijstje geen andere knoppen dan de ozb-knop?”, vroeg Boer. “U krijgt van de raad alle ruimte om naar andere posten te kijken, maar kunt u dan van de ozb-knop afblijven? Ik vraag u om een inspanningsverplichting.”
Van der Noordt ging niet helemaal overstag. “Ik kan u alleen maar adviserenom het niet te doen”, reageerde de wethouder. “Ik wil de ozb onderaan het lijstje zetten, maar wil het niet uitsluiten. Ik wil de knop kúnnen gebruiken, maar zet die niet bovenaan de lijst.”
Vertrouwen
Die toezegging zorgde voor een wending in het debat. “Nu de wethouder de ernst van de ozb begrijpt geven we hem de ruimte en hebben we vertrouwen in de wethouder”, zei fractievoorzitter Evelien Daalwijk van BBB Berkelland. “We trekken het amendement in en roepen de andere partijen op hetzelfde te doen.”
Het CDA volgde het voorbeeld van BBB en trok de amendementen in, op één ‘technische’ na over de opzet van de startnotitie, waarin twee punten werden geschrapt. Ook raadslid Rudie van de Esschert (Berkelland Vooruit) trok het amendement over inclusie in, maar stelde wel er op een later moment mee te komen.
