De raadsleden worstelen met lokaal eigendom én zeggenschap voor grote windmolens in Zoekgebied K, op de grens van de gemeenten Berkelland en Oost Gelre. Het begint met vragen over het verschil tussen eigendom en zeggenschap, waardoor de oordeelsvormende vergadering de eerste twintig minuten beeldvormend van karakter is. Uitkomst: de eigenaren zijn dienend aan het zeggenschap van het collectief van deelnemers, verenigd in de coöperatie.
Kropman grijpt keer op keer in, bijna als een schoolmeester, om de raadsleden te dwingen met een stelling te komen die de andere raadsleden weer uitdaagt te reageren, om zo tot een discussie te komen die tot helderheid leidt met betrekking tot de standpunten.
Amendementen
Kropman stuurt aan tot amendementen te komen, omdat anders het voorliggende voorstel niet aangepast kan worden. Raadslid Andra Weg van GroenLinks wil dat de deelnemende inwoners proactief worden ondersteund door een specialist van de gemeente, zodat ze niet bij voorbaat met 10-0 achterstaan ten opzichte van een potentiële projectontwikkelaar.
Wethouder Hans van der Noordt ontraadt de motie: “Dat is gewaarborgd in de verordening. Dat hoeft u niet te amenderen. Wij leggen 250.000 euro in en onze collega-gemeente ook 250.000 euro en daarmee garanderen wij ook de proactiviteit, want dat hoort bij de beoordeling van de initiatiefnemer. Ook dat is een vakje dat moet worden afgevinkt.”
Garantiepotje
Ondertussen broedde BBB-raadslid William Geerdink ook op een amendement over een garantiepotje na de eerste winst die wordt gemaakt, waarmee eventuele risico’s voor de deelnemende inwoners in geval van een brand of een faillissement van de initiatiefnemer worden afgedekt.
Ook dat amendement kan de wethouder ontraden. “Dat gaat niet over de verordening. BBB heeft het over de handleiding en die is voor toetsing door het college.”
Geerdink richtte zich daarop tot Kropman: “Ik mag toch wel een amendement indienen?” Kropman: “Dat mag, natuurlijk.”
‘Babylonische spraakverwarring’
Voorman Jan Zappeij van de Burgerpartij stak zijn ergernis over het verloop van de vergadering niet onder stoelen of banken. “Ik heb veertig minuten geluisterd en heb in de afgelopen drie jaar in deze raad zelden zo’n babylonische spraakverwarring meegemaakt. Er zijn nog veel te veel vragen om tot besluitvorming over te gaan”, aldus Zappeij, die daarna mogelijk nog een derde amendement aankondigde.
Kropman concludeerde, daarna met een voorzichtige glimlach op het gezicht: “Er wordt nagedacht over drie amendementen, die misschien worden samengevoegd, dus wordt het een stemming met debat over twee weken.”
