“Hier sta ik dan als raadslid maar ook als bezorgde melkveehouder.” Ze begint op persoonlijke voet aan haar verhaal, ten overstaan van een ‘boerentribune’, en wordt emotioneel. Al die inzet voor het eigen boerenbedrijf komt even boven, maar in tegenstelling tot de vele collega’s op de publieke tribune kiest ze voor bijsturing van De Brief in plaats van die van tafel te krijgen.
Gerrie te Winkel, raadslid voor de VVD in Berkelland, reageert dinsdagavond tijdens de raadsvergadering in Borculo, emotioneel én rationeel op de motie van Samen voor Berkelland (SvB) en BBB Berkelland om De Brief van tafel te krijgen. Beide laatste genoemde fracties willen dat het college daarvoor aanstuurt bij minister Jaimi van Essen van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN).
De minister stuurde op 26 juni de bewuste brief, De Brief, met daarin de nieuwe stikstofregels, naar de landbouwsector. Volgens Te Winkel kwam de ‘saneringsbrief’ ‘als klap op de vuurpijl’, zegt ze. “Dat er wat kwam wisten we, maar dat dit het werd… Een volkomen uitzichtloze situatie voor de boer in Nederland.”
Doodstille raadzaal
Ze snikt er weer even bij, in een doodstille raadzaal, waar geen kuchje of gemompel achter de hand te horen is. Te Winkel vertelt sinds 1986 het melkveebedrijf in Ruurlo, op 1100 meter van Natura 2000-gebied Stelkampsveld, samen met haar man te hebben gerund.
Een periode waarin de sanering van de boerensector volgens haar is ingezet. “Tot 2000 was het te overzien. Maar toen had Nederland een mooi plan: we maken 162 Natura 2000-gebieden. Wij behoorden tot de boeren die te maken kregen met een Natura 2000-gebied, Stelkampsveld. Wat me altijd is bijgebleven is de eerste voorlichtingsavond. Kaarten van 1850, u hoort het goed, niet van 1950. 1850, zo moest het worden. Grasland, hei etcetera, als moest kaal, weg, net als toen.”
“Het volgende op die avond: het moest een win win zijn voor zowel landbouw als natuur. Nou, het is een win geworden. De natuur, maar de landbouw is achterwege gebleven”, aldus Te Winkel, die het heeft over ‘kapitaalvernietiging over de rug van de boer’. “Gevolg is dat waar we eerst samen met de natuur waren, nu tegen natuur zijn. Ik kan het niet anders zeggen.”
Averechts
Ze houdt haar collega-boeren voor dat de VVD Berkelland ‘stappen heeft ondernomen’ richting provincie en Den Haag: het bijstellen van de rekenkundige ondergrens en alleen daar een zonering waar het effect heeft. Volgens haar werkt De Brief van de minister averechts: “Het brengt de grotere bedrijven schaalvergroting en niet de zo gewenste kleinschalige landbouw.”
SvB en BBB willen met de motie bewerkstelligen dat Berkelland in Den Haag onder meer eist dat De Brief van tafel gaat. Te Winkel betitelt die motie als ‘heel sympathiek maar ook symbolisch’. Ze steunt een aangepaste motie.
'Vinger in de pap houden'
“Graag zouden we hier zien dat we samen gaan voor het aanpassen van de brief”, zegt Te Winkel. “We zien daar meerwaarde in. Natuurlijk willen we het liefst niets. Maar je moet wel realistisch blijven en op zo’n manier de vinger in de pap houden. Het zelf aanleveren van standpunten kan meer opleveren.”
De laatste motie krijgt een meerderheid in de gemeenteraad, SvB en BBB haken bakzeil met de door hen ingediende motie. Tot onvrede van de boeren op de publieke tribune, van wie er eentje nog verhaal komt halen bij VVD-raadslid én boer Wim Klein Willink. Hij wijst en roept: “Dit gaat gevolgen hebben voor jullie.” Waarna hij boos naar buiten loopt.
