CDA Berkelland tijdens de uitslagenavond
Foto: Nieuws uit BerkellandHet is de vraag of het CDA in Berkelland de klinkende verkiezingsoverwinning kan belonen met een robuuste coalitie, die de komende vier jaren de lijnen kan uitzetten. Tijdens de politieke avond van dinsdagavond was er alleen steun van PRO voor het CDA, waardoor Samen voor Berkelland (SvB), Samen D’ran, VVD en BBB aan het langste eind trokken.
Momenteel is er een raadsakkoord in politiek Berkelland, dus geen bestuurlijk model met coalitie en oppositie, waardoor de meerderheid binnen de raad per onderwerp kan verschillen. Zo werd het CDA in de laatste periode al vaker geconfronteerd met een machtsblok van D66/Samen D’ran, VVD, OBL, BBB, Lokaal Berkelland en soms SvB.
Het CDA wil als winnaar van de verkiezingen (van zes naar acht zetels) een coalitie vormen en fusiepartij PRO (PvdA en GroenLinks) is daar de aangewezen partner voor. Daarmee reiken ze tot twaalf zetels en dat is te weinig voor een meerderheid. Er zijn in Berkelland 27 zetels.
Expliciet
Mogelijk dat de VVD als een betrouwbare coalitiepartner wordt gezien, maar juist de liberalen hebben expliciet in hun verkiezingsprogramma gezet voor een raadsakkoord te zijn, dus géén coalitie en oppositie.
In dat raadsakkoord vinden VVD en fusiepartij Samen D’ran zich nu, zodat die beide partijen uit zicht lijken te zijn voor een samenwerking met CDA en PRO. Informateur Jurgen van Houdt, burgemeester van Rijssen-Holten, zal de overige twee partijen (SvB en BBB) mogelijk gepolst hebben voor een eventuele rol in de coalitie. De vraag is of die fracties toehappen. Ze hebben dinsdagavond gezien dat ze samen met Samen D’ran en VVD een blok met vijftien zetels hebben, dus een meerderheid, en daardoor zaken over de streep kunnen trekken.
Zo komt er vooralsnog geen steun voor 125.000 euro voor de aanstelling van een verkenner voor uniformiteit van het sportbeleid in Berkelland. SvB, Samen D’ran, VVD en BBB vinden dat het nieuwe college zich er allereerst over moet buigen, voordat de nieuwe raad aan zet is.
‘Stijgende verbazing’
“Ik hoor het met stijgende verbazing aan”, reageerde CDA-raadslid Jan Peters. “Het is medio vorig jaar al aan de orde gekomen en het geeft geen pas het verkennend onderzoek nog verder te vertragen. Ook niet richting de sportverenigingen. We moeten doorpakken en het krediet beschikbaar stellen.”
Hoewel PRO ook kanttekeningen plaatste bij het voorstel, koos de nieuwe fusiepartij de zijde van het CDA. Als enige, dus een minderheid. En daarmee zag het CDA de bui al hangen voor het onderwerp dat daarna op de agenda prijkte: het voorstel voor één nieuw binnenzwembad in Berkelland.
En inderdaad, het spel werd door met name VVD, Samen D’ran en BBB opnieuw zo gespeeld. Zo willen ze dat het nieuwe college de procedure tegen het licht houdt en dat de baden in Neede en Borculo open blijven. Met dien verstande: dit voorstel gaat wél naar de raad voor besluitvorming, maar als de vier partijen dan naar verwachting tegenstemmen, blijven CDA en PRO wederom met lege handen achter.
Pyrrusoverwinning
Mits óók SvB en BBB de poot stijf houden bij een eventuele toenaderingspoging van het CDA, dan is een hernieuwd raadsakkoord in Berkelland dichterbij dan een nieuwe coalitie. In dat geval blijft de beloning voor het CDA uit en dreigt een Pyrrusoverwinning, oftewel een overwinning die dezelfde uitwerking heeft als een nederlaag.
De verbazing overheerste dinsdagavond aanvankelijk bij de grootste fractie. CDA-raadslid Theo Helmers zei dinsdagavond het proces voor de mensen in de zaal en thuis niet te willen vertragen. “We hebben stof voldoende om met elkaar in debat te gaan en waar nodig te discussiëren op de inhoud”, aldus Helmers.
Maar het CDA weet ook dat de hoofdrolspelers uit de vorige periode zijn blijven zitten, dus dat oude stellingen weer worden ingenomen. Dat maakt de vorming van een coalitie voor het CDA er niet gemakkelijker op, of misschien wel onmogelijk, gezien de voorbode van dinsdagavond.
