gtag('consent', 'update', {'ad_user_data': 'granted','ad_personalization': 'granted','ad_storage': 'granted','analytics_storage': 'granted' });
Ulft, Nederland
Terug

De Graafschap moet verantwoordelijkheid nemen voor veiligheid op De Vijverberg

806b2b70a575fda41ecd8662ba834593.jpg

COMMENTAAR - De Graafschap kan waarschijnlijk wéér een geldboete tegemoet zien van de KNVB. De zege op Vitesse is inmiddels volledig overschaduwd door blauwe en gele rookwolken op De Vijverberg. De fanatieke supporterskern wordt gewaardeerd voor hun steun en sfeeracties tijdens de (thuis)wedstrijden van De Graafschap. Maar het vuurwerk en de rookbommen houden aan en het is wachten op het moment dat het een keer goed fout gaat.

Domien Esselink |  | Aangepast op
Dat mag echter al gezegd worden van afgelopen zondag, toen meerdere supporters van Vitesse in de bus onwel werden en moesten braken. Dat wil niet zeggen dat het door de blauwe rook uit het vak van de Spinnekop kwam, de oorzaak kan ook de gele rook vanuit het vak van de bezoekers zijn geweest. Maar welke rook en de daardoor vrijgekomen koolmonoxide het ook is geweest, waar het om draait is dat het afsteken van de rookbommen mógelijk was in het stadion.

De Graafschap heeft de veiligheid in het stadion niet onder controle. Je zult als vader met je kind maar in het stadion zitten en met je kind naar het ziekenhuis moeten, omdat het giftige rook heeft ingeademd? Een ouder met een kind zal na zo’n ervaring niet meer terugkomen.

De club loopt aan de leiband van de fanatieke supporters, want ze gaan telkens door met het afsteken van vuurwerk. Inmiddels ook in uitwedstrijden, zoals bij het playoff-duel bij ADO Den Haag. Maar vooral op De Vijverberg. In het stadion is De Graafschap verantwoordelijk voor de veiligheid. De club is inmiddels aardig wat geld kwijt aan boetes aan de KNVB, maar lijkt vooral te denken: zolang we daar mee weg komen…

De reactie van de clubleiding na vuurwerk en rookbommen is steevast zoiets van: we kunnen nu nog niets zeggen, gaan eerst onderzoeken wie of wat, en zullen dan gepaste maatregelen nemen. Ondertussen gaat het door. De supporters weten telkens de rookbommen en het vuurwerk in het stadion te krijgen. Hoe dan? Verstopt in palen in het stadion? Meegesmokkeld in de bilnaad? Of via bevriende stewards? Zeg het maar. Feit is dat de controle faalt, op wat enkele fouilleringssuccesjes na.

De fanatieke supporters maken prachtige spandoeken en de vocale steun is alleen maar te waarderen, hetgeen breed wordt gedragen. Zo is er onlangs weer ruim 31.000 euro opgehaald om de sfeeracties te kunnen bekostigen.

Maar ze moeten zich afvragen of de pyro-acties nog wel van deze tijd zijn. Er mag op veel plekken niet gerookt worden en houtkachels aansteken op mistige avonden levert in Amersfoort een geldboete op, maar op De Vijverberg worden mensen mogelijk ongewild aan giftige rook blootgesteld.

De supporters zullen het bagatelliseren en daarom ligt daar een verantwoordelijkheid bij de club. Voordat er slachtoffers vallen die er niet vanaf komen met misselijkheid en een keer braken. Dan komt De Graafschap er niet meer mee weg. Dan is de club voor eeuwig getekend met een schandvlek.

Volgens de regels van de KNVB mogen er geen vuurwerk en rookbommen worden afgestoken, op straffe van een stadionverbod van achttien maanden. De Graafschap hanteert blijkbaar een gedoogbeleid, alsof de club boven de (voetbal)wet leeft. Dus ga met de supporters in gesprek en spreek het gezonde verstand aan, maar wees ook duidelijk dat de tijd van gedogen voorbij is.

Bedenk als club: als er slachtoffers vallen blijven de met bivakmutsen getooide supporters buiten beeld. De clubleiding moet met de billen bloot en De Graafschap wordt eeuwig met dat wanbeleid geconfronteerd. De Graafschap moet impopulaire maatregelen durven te nemen en haar verantwoordelijkheid nemen.

Lees meer over:

Lees ook

WhatsApp Image 2026-05-11 at 16.43.04.jpeg

Botsing tussen lesauto en schakelbrommer in Doetinchem

Bij een verkeersongeval op de kruising van de Melkweg met de C. Missetstraat in Doetinchem is maandagmiddag een lesauto in botsing gekomen met een schakelbrommer.

Lambregts20.jpg

Lambregts stopt na twaalf jaar als wethouder van Doetinchem: ‘Ik ga nu wat vaker thuis zijn'

Ingrid Lambregts stopt na twaalf jaar als wethouder van de gemeente Doetinchem. De 63-jarige CDA-bestuurder was sinds 2014 verantwoordelijk voor onder meer woningbouw, ruimtelijke ontwikkeling en later ook asielbeleid. In die periode veranderde Doetinchem van een gemeente die rekening hield met krimp naar een stad die inzet op groei en woningbouw.

WhatsApp Image 2026-05-11 at 15.22.25.jpeg

VV Vorden neemt vernieuwde sportaccommodatie in gebruik, maar kijkt alweer vooruit

De vernieuwde sportaccommodatie van VV Vorden is afgelopen zaterdag feestelijk in gebruik genomen. Met een feestelijk openingsmoment werd het zogenaamde ‘Masterplan B’ afgerond, tot vreugde van voorzitter Jarno Messing. Volgens hem zit er echter nog wel meer in het vat.

KalfjeSinderen.jpg

Vermist kalfje weer veilig in Sinderense stal: ‘We gaan hem zwerver noemen’

Het waren hectische momenten voor de familie Barink uit Sinderen vorige week. Een zes dagen oud kalfje nam donderdagavond de benen. Inmiddels staat het kalfje weer veilig en gezond in de stal. Hobbyboer Dick Barink doet zijn verhaal: “Het was echt wel even hectisch.”

Gijssel0.png

Wethouder Van Gijssel legt functie in Berkelland neer

Arjen van Gijssel (CDA) is niet langer wethouder in de gemeente Berkelland. Afgelopen zondag heeft hij zijn ontslag aangeboden. Dat is kort voor de finish. Op dinsdag zou het advies voor een nieuwe coalitie gepresenteerd worden, maar er is meer tijd nodig.

Rechtbank Arnhem  goede.jpg

Na Hengelo roert ook Vorden zich: 'Geen jonge asielzoekers hier'

Elf omwonenden van een geplande opvang van minderjarige asielzoekers in Vorden en de gemeente Bronckhorst stonden vrijdag in Arnhem tegenover elkaar bij de voorzieningenrechter. Inzet: "Op ons industrieterrein geen opvanglocatie."