Ulft, Netherlands

COMMENTAAR | Interpretatie van cursus komt burgemeester slecht uit, maar geen leugens

Foto: Archief REGIO8
COMMENTAAR | Burgemeester Anne-Marie Fellinger van Montferland heeft veel ophef gemaakt over het woordje ‘spiritueel’ in een artikel op de site van REGIO8. Ze bestempelde die interpretatie van een cursus ‘op maat’ voor raadsleden als ‘onwaarheden’. En er was geen wederhoor gepleegd.
Domien Esselink | 9 november 2025 09:02 | Aangepast op 9 november 2025 09:02
De in Montferland als burgemeester debuterende Fellinger greep de raadsvergadering van donderdagavond aan om de berichtgeving over bovengenoemde cursus in haar ogen te rectificeren. De redactie van de streekomroep wilde aan dat verzoek niet voldoen. Daarom kapittelde ze tijdens de begrotingsvergadering de wijze van berichtgeving op deze site over de cursus voor de fractievoorzitters in Montferland.

De door de burgemeester verstuurde uitnodiging is bij een verslaggever van REGIO8 digitaal ‘op de deurmat geploft’. Een opmerkelijke uitnodiging van de burgemeester aan de fractievoorzitters, die de verslaggever terecht heeft opgepakt voor een artikel. Hij heeft daarvoor de informatie uit de brief van de burgemeester gebruikt, had alle feiten op een rij. Wederhoor bij de burgemeester was niet aan de orde, hij had wél een toelichting kunnen vragen.

Was er dan sprake van ‘onwaarheden’, leugens dus, zoals de burgemeester beweerde? De verslaggever heeft na het lezen over de inhoud van de cursus daar een interpretatie aan gegeven, die Fellinger mogelijk slecht uitkwam. Een kwalificatie waar ze vooraf misschien bang voor was. Ga maar na, de aankondiging van een cursus aan volwassen mensen die al jaren meelopen in de lokale politiek en zichzelf best wel een beetje status toedichten. Die zouden die cursus lacherig als zweverig kunnen typeren en dát wilde ze nu juist voorkomen.

In het bewuste artikel staan geen leugens. Er wordt ook geen waardeoordeel gegeven; zo had er gewezen kunnen worden op een gemeente als Berkelland, waar álle raadsleden met de burgemeester een besloten vergadering over de eigen vergadercultuur hebben gehouden. Op een avond, in de raadszaal. Zo kan het ook. Maar die vergelijking heeft de verslaggever niet gemaakt. In dat geval was wederhoor wél van toepassing geweest.

In dit geval is er een interpretatie gegeven die de burgemeester niet zinde en slecht uitkwam om de fractievoorzitters van het belang van de cursus te overtuigen. In haar ogen. Maar er zijn meer ogen en die kijken er allemaal op een eigen manier naar. Dat is wat anders dan liegen, onwaarheden opschrijven of verzuimen wederhoor te plegen.

Lees ook

Piek in sluipverkeer Beek verwacht, Montferland zet verkeersregelaars in

De gemeente Montferland zet, net als in de zomervakantie, op verwachte piekmomenten verkeersregelaar...

Externe controle bij IKC ’s-Heerenberg zorgt mogelijk voor nieuwe vertraging

De ingreep van de gemeenteraad om het vastgelopen IKC-project weer op gang te brengen, zorgt voorlop...

Montferland Halve Marathon met wereldtoppers aan de start

De kersverse Montferland Halve Marathon krijgt 18 januari ware wereldtoppers aan de start. Niemand m...

Buurt verontwaardigd over zwembadplan bij Margriethal Didam

Als het aan de omwonenden van de Margriethal in Didam ligt, komt er op die locatie geen zwembad. Eer...

‘In Loil kan het’: dorp ontvangt forse steun voor nieuwe MFA

Loil zit niet stil. Nadat de kerk al is omgebouwd tot evenementenlocatie, wordt in het dorp nu gewer...

Concreet plan voor ‘goedkoop’ zwembad Didam: ‘Exploitatie komt uit op nul’

Komt er dan toch een nieuw zwembad in Didam? Volgens Rob Mos van ‘zwembadpartij’ Helder wel. Er ligt...