“Als je A zegt, moet je ook B zeggen. Daarom hebben wij het voortouw genomen richting de andere politieke partijen en Frank Roerdinkholder gevraagd en voorgedragen als informateur”, zegt Tom van Beek, fractievoorzitter van Voor Winterswijk. De informateur moet volgens het persbericht van de lokale partij de mogelijkheden onderzoeken voor ‘een stabiel, betrouwbaar en daadkrachtig bestuur’. Dit bestuur blijft dan een klein jaar zitten. In maart 2026 zijn de volgende gemeenteraadsverkiezingen.
De bestuurscrisis ontstond na een spoeddebat over de problemen rond de verbouwing van zwembad Jaspers. Wethouder Sylvia Fleuren kwam daarbij onder zware kritiek te staan vanwege gebrekkige communicatie richting de gemeenteraad, forse vertragingen in het project en het ontbreken van vervangende zwemfaciliteiten. De motie van wantrouwen tegen haar haalde uiteindelijk een meerderheid in de raad, mede dankzij de steun van Voor Winterswijk, tot dan toe zelf coalitiepartner van het CDA.
Het besluit van Voor Winterswijk om de motie te steunen leidde tot een breuk in de coalitie. Het CDA liet in een verklaring weten geen vertrouwen meer te hebben in verdere samenwerking met de partij. Voor Winterswijk reageerde teleurgesteld op dat besluit, en benadrukte dat het CDA wat hen betreft in de coalitie had kunnen blijven, mits er een andere wethouder was voorgedragen.
De PvdA, derde coalitiepartner, heeft zich vooralsnog afzijdig gehouden van de ruzie en de samenwerking niet beëindigd. “Wij hopen op de gezamenlijke verantwoordelijkheid van alle partijen om regie te pakken in het Winterswijkse bestuur en tot oplossingen te komen”, aldus fractievoorzitter Max van Eck.
