“We hebben echt moeite met dit voorstel. Deze meloen is wel heel groot om te slikken”, zegt Willie Oort van de PvdA. De andere partijen sluiten zich hierbij aan. De algemene tendens is dat vrijwel iedereen de waarde van de DRU ziet, en het niet verloren wil laten gaan. “Maar onze bereidheid om verder te financieren nadert haar grens. 1,7 miljoen is 100 euro per huishouden. Dat bedrag moeten we ook nog uit kunnen leggen”, aldus Luuk Wondergem van Lokaal Belang. Voordat de raad akkoord gaat met die 1,7 miljoen, moeten er eerst nog heel wat onzekerheden weggehaald worden door het college.
“Ik wil wel een goed onderbouwd toekomstperspectief. De cijfers in het rapport van de DRU wekken de indruk van wensdenken. Ik heb mijn vraagtekens bij het realiteitsgehalte van het plan”, zegt Camiel Vanderhoeven (D66). In de rapporten van de DRU worden snel omzetstijgingen verwacht. De Horeca BV zou bijvoorbeeld binnen een jaar moeten omslaan van een verlies van €147.921 naar een winst van bijna €160.000. “Het is op dit moment moeilijk om vertrouwen te hebben dat 1,7 miljoen toereikend is en de toekomst garandeert”, zegt Rens Spijkers (VVD).
Alternatief scenario?
Een punt van kritiek op het collegevoorstel is het gebrek aan alternatieve scenario’s in het voorstel. “Wat als we nu afstand nemen van de stichting? Die alternatieve scenario’s zijn te summier uitgewerkt”, zegt Spijkers. “Hebben wij nu al nagedacht over een daadwerkelijk faillissement of andere mogelijkheden?”, vraagt Wondergem zich af. De stichting laten klappen kost de gemeente echter meer dan de voorgestelde 1,7 miljoen. “Dan weten we dat we de huur niet binnenkrijgen, ook moeten we dan garant staan voor de leningen van de stichting. Al die consequenties zijn veel groter”, zegt wethouder Janine Kock.
‘Bestendige lijn’
Tijdens de beantwoording van Kock komen er weinig nieuwe dingen naar boven. Dat valt de raadsleden ook op. Oort trapt dan ook op de rem en vraagt zich zelfs hardop af of het wel zinvol is om hier nu verder over te praten. Het doel, van college en raad, is om een bestendige lijn in te zetten. “Ik zie de bestendige lijn die ingezet moet worden niet met dit plan. Het is voor ons moeilijk om met deze antwoorden uit de voeten te kunnen”, aldus de PvdA-fractievoorzitter.
Opnieuw om tafel
Het voorstel hoe het er nu ligt om de DRU te redden gaat het nooit halen. De partijen stellen daarom voor om meer tijd te nemen, al gaat dat ten kosten van hun eigen vakantie. Oort: “We willen een voorstel waarin niet alleen de gemeente een handreiking doet, maar ook de DRU. Het zomerreces gaat dan nog maar even niet in voor ons.” Wel wordt voorgesteld om de huur voorlopig niet te innen om de DRU niet in verlegenheid te brengen.
De partijen gaan nu met het college in gesprek om een reddingsplan te maken dat ze wel goed kunnen keuren.
