“De uitkomst blijkt na meerdere onderzoeken niet anders geworden. Nee is ook een antwoord. Laten we de tijd en het geld in iets anders steken dan deze papieren tijgers”, zegt Martin Som van de VVD. “Als inwoner van Didam heb ik ook het liefst een zwembad, maar er is genoeg zwemwater in de buurt.” Uit het rapport van onderzoeksbureau Synarchis blijkt dat de bouwkosten tussen de 10,5 en 11,6 miljoen euro liggen. Daarnaast zouden de jaarlijkse lasten tussen de 796.000 en 907.000 euro bedragen. Dat is volgens het college voor de komende veertig jaar een te grote belasting op de begroting.
Som: “Negen ton per jaar, dan kunnen we net zo goed elke maand een straatje Staatsloten kopen en hopen dat we op een gegeven moment de loterij winnen. Dan hebben we misschien een keer wél genoeg geld om een zwembad te bouwen.” John Teunissen van EEN Montferland is het met Som eens: “Het marktgebied is te klein voor een overdekt zwembad. Partijen die nog steeds voor een zwembad willen gaan doen aan bewuste feitenontkenning, ze geloven in sprookjes. Een zwembad in Didam bouwen in meer dan onverantwoord.”
Het CDA en Lijst Groot Montferland gaan waarschijnlijk met deze partijen en het college mee. “Vanaf dag een waren we voorstander van het laatste onderzoek, we vinden een zwembad van grote maatschappelijke waarde. We zijn geschrokken van de uitkomsten, daar hebben we intern ook mee geworsteld. Op dit moment kunnen we een zwembad in Didam niet steunen”, zegt Jenneke Laurense van Lijst Groot Montferland. D66 en Daadkracht stemmen ook voor het collegevoorstel. “Maar ik wil er wel aan toevoegen dat sommige dingen nu eenmaal geld kosten. Er is bijvoorbeeld wel 2,4 miljoen opgenomen in de begroting voor 2000 bomen”, zegt Joost Gerritsen van Daadkracht.
Handdoek niet in de ring
Ondanks dat de verhoudingen duidelijk lijken, gooien de voorstanders de handdoek nog niet in de ring. “Waar een wil is, is een weg. Maar als die wil er niet is, is er geen weg. We hebben het weer alleen over geld. We gaan de case absoluut niet sluiten en de hoop niet opgeven. We hebben nog wel de nodige ideeën”, zegt Rob Mos van zwembadpartij Helder. Hij vond de afgelopen jaren een medestander in Diane Peters van de PvdA. “Een zwembad kost geld, maar wat is te veel? Vanuit de nota's gezondheid moeten we een zwembad openen in Didam. De behoefte is nog steeds om te zwemmen in Didam. Als een zwembad er zou zijn, zou er genoeg gebruik gemaakt van worden”, zei zij in haar betoog.
Mos: “Ik waardeer de inspanning van raadslid Peters, ze had zo lid kunnen zijn van Helder.” Peters zelf ziet dit heel anders: “We trokken hierin samen op, maar ik ga nooit naar Helder. Ik ben en blijf een PvdA’er. Dat is echt mijn partij.” Hoe de PvdA tijdens de raadsvergadering gaat stemmen is nog niet bekend. Binnen die fractie is er niet een eenduidig standpunt over een zwembad in Didam. Tijdens het peilstokdebat van REGIO8 pleitte fractievoorzitter Els Rutting nog tegen een zwembad.
Regionaal bad
Komt er dan helemaal geen nieuw zwembad voor de inwoners van Didam? Dat valt nog te betwijfelen. Het college wil namelijk met buurgemeenten optrekken om de mogelijkheden voor een Liemers zwembad te verkennen. Wethouder Jeanette Derksen heeft hier binnenkort nog een gesprek over met de wethouder van Zevenaar. De bestemmingsreserve van 1,6 miljoen die beschikbaar was voor een zwemvoorziening in Didam blijft dan ook beschikbaar voor een dergelijke voorziening in Didam en omgeving.
