Juist de partij met betrokkenen vuurwerkincident pleit vóór fysieke inloopavonden azc Didam

“Misschien is het juist daarom wel goed dat wij ons hierover uitspreken”, zegt Jenneke Laurense van Lijst Groot Montferland. Ze was één van de betrokken van het vuurwerkincident. “We hebben ons herpakt, ik doe ook nog steeds dit dossier. Wij willen onze mening nog steeds laten horen en ook de inwoner de kans geven om hun mening te laten horen”, zegt ze. Hoewel er op 10 februari een raadsbrief rond is gegaan met de mededeling dat de fysieke avonden geschrapt zijn, spreekt de partij zich nu uit.

Freddy van Dijken van D66 stelt hier in de reacties op Facebook vragen over: 'Bijzonder dat jullie daar nu pas via een krantenartikel op reageren. Als je iets echt belangrijk vind, moet je ook je stukken lezen. En daar op anticiperen. En niet goedkoop scoren via social media en de mensen de indruk geven dat je je hier druk om maakt.'

“Gelijk na de avond zei de burgemeester het al bij jullie op camera, toen we het deze week in de krant lazen, vonden we dat we er iets van moesten zeggen”, aldus Laurense. Rob Mos van Helder is het met Laurense eens, zijn partij heeft al eerder vragen gesteld. “De burgemeester gaat over de veiligheid, maar nu past hij zelf belangrijke punten in het plan aan waar wij als raad voor hebben gestemd. De gemeenteraad is altijd nog het hoogste orgaan binnen de gemeente”, stelt hij.

Laurense is vooral bang dat ze zwijgende meerderheid nu niet genoeg aan het woord komt: “Fysiek is altijd beter dan online. Online kan het al snel een afvoerputje van reacties worden. We willen ook de zwijgende meerderheid en mensen die bijvoorbeeld digitaal niet vaardig zijn goed de kans geven om de zorgen te uiten.” Mos sluit zich hierbij aan: “Het kan toch niet zo zijn dat iets waar honderd mensen bij betrokken zijn, het voor 19.000 anderen beslissen.”

Het raadslid kan zich wel voorstellen dat er aanpassingen nodig zijn omwille van de veiligheid. Burgemeester De Vries noemde dat na het protest van 3 februari namelijk als voornaamste reden om over te gaan naar digitaal: “Door deze manier van optreden verspelen ze wel de manieren die wij voor ogen hadden zoals inloopavonden. Die gaan we niet organiseren, omdat ik mijn medewerkers en externe bureaus niet aan dit gedrag wil blootstellen."

Kijk hier wat burgemeester De Vries zei een dag na het protest:

Het Didamse raadslid vraagt zich op haar beurt wel af wat dit voor een gevolgen heeft voor het azc. “Als we al problemen hebben met de veiligheid rond inloopavonden waar burgers hun zorgen kunnen uitten, hoe doen we dat dan dadelijk als er een azc is? Hoe kunnen we dan de veiligheid voor de asielzoekers en burgers garanderen?” Ze verwijst daarnaast naar een uitspraak van burgemeester De Vries, hij gaf aan niet te wijken voor terreur. Laurense: “Maar vervolgens organiseren we geen fysieke bijeenkomsten meer.”

Mos vindt dat de fysieke avonden gewoon door moeten gaan zoals ze in het Participatie- en Communicatieplan staan. “Er is wat ons betreft geen middenweg daarin”, zegt hij. Laurense heeft wel de nodige ideeën over hoe dit soort avonden in aangepaste vorm fysiek georganiseerd kunnen worden. “We kunnen bijvoorbeeld de dorps- en wijkraden uitnodigen om in gesprek te gaan met de gemeente. Zij kunnen dan eerst in de wijken de meningen en zorgen ophalen om ze vervolgens te delen”, zegt ze.