Februari 2025: Nieuwe Raad van Toezicht na bestuurlijke crisis
Begin februari presenteerde Stichting DRU Industriepark een
nieuwe vijfkoppige Raad van Toezicht. Dat was nodig omdat de voltallige vorige RvT in november 2024 was opgestapt na een vertrouwensbreuk met directeur-bestuurder Gerk van der Wal.
De nieuwe raad bestaat uit voorzitter Hans de Vroome (oud-wethouder Arnhem) en de leden Femia Siero, Bart van Meer, Rex Bierlaagh en Nathalie Oudghiri Tigchelaar. Van der Wal noemde de groep deskundig en aanvullend, en verwachtte dat ze hem gevraagd en ongevraagd zouden adviseren.
Maart 2025: Eerste scheuren in het vertrouwen
Op 14 maart werd bekend dat de Achterhoek Raad vanaf eind maart voorlopig niet meer in het DRU Industriepark
vergadert. Reden: fors gestegen tarieven.
Volgens de 8RHK-ambassadeurs kan DRU de eerdere prijsafspraken niet meer nakomen. Van der Wal noemt een kostenstijging van twintig tot dertig procent onvermijdelijk vanwege professionalisering en benadrukt dat DRU geen winstdoel heeft. Het vertrek van de Achterhoek Raad wordt gezien als een teken dat ook zakelijke partners hun vertrouwen beginnen te verliezen.
April 2025: Gemeentelijk onderzoeksrapport laat de ernst zien
Begin april kwam een onafhankelijk financieel onderzoeksrapport uit. De conclusies waren hard.
Sinds 2019 draait de stichting structureel verlies. In 2024 liep het verlies op tot ruim één miljoen euro voor de stichting en bijna 150.000 euro voor de Horeca B.V. Stijgende personeelskosten en hoge advieskosten, onder andere voor het ambitieuze herstelplan, hebben de financiële positie uitgehold.
Veel uitgaven waren gedaan zonder een duidelijk financieel plan. Ook was de informatie richting de gemeente traag, onvolledig of soms onjuist. De schulden zijn groter dan de bezittingen en de kredietlimiet volledig gebruikt. De begrotingen voor 2025 tot 2028 waren gebaseerd op hoge omzetgroei en investeringsplannen van ongeveer vijf miljoen euro, maar zonder realistische onderbouwing van de kosten of oplossingen voor de kaspositie. Het rapport waarschuwde voor een groot risico op stoppen van de activiteiten en adviseerde een realistisch noodplan.
Mei 2025: Raad eist openheid
Op 20 mei vroeg raadslid
Richard de Lange (ADA) om een extra openbaar debat over de financiële situatie van DRU. Hij wilde inzicht in het gebruik van de gemeentelijke subsidie van 500.000 euro en duidelijkheid over tekorten die kunnen oplopen tot twee tot vier miljoen euro.
Op 23 mei erkende wethouder Janine Kock dat DRU ernstige geldproblemen had en dat de directeur het college te laat had geïnformeerd. Fracties uitten hun frustratie over geheimhouding, onvolledige informatie en het ontbreken van oplossingen.
Er werd openlijk gesproken over scenario’s als tijdelijke overname door de gemeente, het opzeggen van de huurovereenkomst of zelfs faillissement. Een motie om het college tot snel en transparant handelen te dwingen, werd niet in stemming gebracht. Het vertrouwen in DRU
bereikte een dieptepunt.Eind mei 2025: DRU presenteert eigen toekomstplan
Vrijwel tegelijk presenteerde DRU het rapport ‘Toekomstbestendig DRU Industriepark’. Daarin staat hoe de stichting via een herstel- en ontwikkelplan (2025 tot 2028) wil toewerken naar een financieel gezonde organisatie.
Een tijdelijke lening met gemeentelijke garantstelling moet de huurachterstand oplossen en ruimte geven om te herstellen.
Waar de gemeente spreekt over gebrek aan sturing, ziet DRU de verliezen als noodzakelijke investering. Zo staan vanaf dat moment twee
totaal verschillende verhalen tegenover elkaar.
Juni-juli 2025: Gemeente biedt steun, raad koopt tijd
In juni stelde het college voor om een
1,7 miljoen euro in DRU te investeren. Ongeveer een miljoen euro werd verrekend met openstaande huurschulden; de rest kwam beschikbaar als werkkapitaal. De steun ging gepaard met strikte voorwaarden: kwartaalverslagen, meerjarenbegrotingen, accountantsverklaringen en actieve informatievoorziening.
De gemeenteraad reageerde terughoudend. Men wilde eerst duidelijke kaders en een beter herstelplan. Eind juni werd besloten in beslotenheid verder te overleggen.
Op 4 juli stelde de raad via de motie
‘DRU vooruit’ zelf een plan op. Het bevestigde het collegevoorstel grotendeels, maar vroeg om verdere uitwerking. De hele avond ging het over ontbrekende financiële stukken. Toen eind van de avond bleek dat wethouder Kock de stukken wél had, kreeg ze een motie van wantrouwen om de oren. Deze overleefde ze.
