De gemeenteraad van Lochem heeft dinsdagavond ingestemd voor een verklaring van geen bedenkingen (vvgb) voor pluimveestallen in Barchem. Daarmee is een nieuwe stap voor een omgevingsvergunning gezet. Ondanks een amendement van LochemGroen! stemde een ruime meerderheid voor het voorstel.
De kern van het amendement draaide om een fout in de eerdere terinzagelegging. Volgens Kirsten IJssels van Lochemgroen! kon de fout inwoners ervan hebben weerhouden om een bezwaar in te dienen. “Inwoners mogen ervan uitgaan dat de politiek transparant is, deze fout kan het vertrouwen schaden”, stelde IJssels. Met een nieuwe terinzagelegging wilde LochemGroen! ‘de fout in de inspraakprocedure repareren’ en inwoners alsnog volledig informeren voordat de raad een definitief besluit neemt.
Wethouder Marja Eggink ontraadde het amendement. Volgens haar was er sprake van een tekstuele fout die geen gevolgen had voor de geldigheid van inwoners. “Voor een nieuwe terinzagelegging is niet gekozen omdat er geen sprake was van het beperken van participatierechten van inwoners. Er was geen sprake van een wijziging van het besluit.” Na de fout was hersteld en opnieuw was gepubliceerd, kwam nog een reactie binnen. “Deze is later weer ingetrokken”, aldus de wethouder.
Uiteenlopende meningen
In het debat liepen de meningen uiteen. Arjan Nijland van Gemeentebelangen Lochem gaf aan dat voor zijn fractie de positieve aspecten van het voorstel zwaarder wogen dan de onzekerheid over mogelijke procedurele gevolgen, als de terinzagelegging opnieuw werd gedaan. IJssels hield vol dat een nieuwe ronde vooral zou laten zien dat de gemeente inwoners serieus neemt.
Participatie belangrijk
Ook binnen andere partijen speelde participatie een belangrijke rol. Monique Bettink van het CDA noemde inspraak “een belangrijk punt” voor de partij, maar de partij stemde uiteindelijk tegen het amendement. Robert Otten stelde dat niet alleen inwoners, maar ook ondernemers serieus genomen moeten worden. Volgens hem frustreert een mogelijke nieuwe procedure de ondernemer onnodig, hoewel de ondernemer voorlopig nog wacht op een vergunning van de provincie.
Met het verwerpen van het amendement bleef de oorspronkelijke procedure in stand en kon de raad instemmen met de vvgb.
