gtag('consent', 'update', {'ad_user_data': 'granted','ad_personalization': 'granted','ad_storage': 'granted','analytics_storage': 'granted' });
Ulft, Nederland
Terug

COMMENTAAR | Interpretatie van cursus komt burgemeester slecht uit, maar geen leugens

b864e9992493b7dccb27e4528f045e70

COMMENTAAR | Burgemeester Anne-Marie Fellinger van Montferland heeft veel ophef gemaakt over het woordje ‘spiritueel’ in een artikel op de site van REGIO8. Ze bestempelde die interpretatie van een cursus ‘op maat’ voor raadsleden als ‘onwaarheden’. En er was geen wederhoor gepleegd.

Domien Esselink |  | Aangepast op
De in Montferland als burgemeester debuterende Fellinger greep de raadsvergadering van donderdagavond aan om de berichtgeving over bovengenoemde cursus in haar ogen te rectificeren. De redactie van de streekomroep wilde aan dat verzoek niet voldoen. Daarom kapittelde ze tijdens de begrotingsvergadering de wijze van berichtgeving op deze site over de cursus voor de fractievoorzitters in Montferland.

De door de burgemeester verstuurde uitnodiging is bij een verslaggever van REGIO8 digitaal ‘op de deurmat geploft’. Een opmerkelijke uitnodiging van de burgemeester aan de fractievoorzitters, die de verslaggever terecht heeft opgepakt voor een artikel. Hij heeft daarvoor de informatie uit de brief van de burgemeester gebruikt, had alle feiten op een rij. Wederhoor bij de burgemeester was niet aan de orde, hij had wél een toelichting kunnen vragen.

Was er dan sprake van ‘onwaarheden’, leugens dus, zoals de burgemeester beweerde? De verslaggever heeft na het lezen over de inhoud van de cursus daar een interpretatie aan gegeven, die Fellinger mogelijk slecht uitkwam. Een kwalificatie waar ze vooraf misschien bang voor was. Ga maar na, de aankondiging van een cursus aan volwassen mensen die al jaren meelopen in de lokale politiek en zichzelf best wel een beetje status toedichten. Die zouden die cursus lacherig als zweverig kunnen typeren en dát wilde ze nu juist voorkomen.

In het bewuste artikel staan geen leugens. Er wordt ook geen waardeoordeel gegeven; zo had er gewezen kunnen worden op een gemeente als Berkelland, waar álle raadsleden met de burgemeester een besloten vergadering over de eigen vergadercultuur hebben gehouden. Op een avond, in de raadszaal. Zo kan het ook. Maar die vergelijking heeft de verslaggever niet gemaakt. In dat geval was wederhoor wél van toepassing geweest.

In dit geval is er een interpretatie gegeven die de burgemeester niet zinde en slecht uitkwam om de fractievoorzitters van het belang van de cursus te overtuigen. In haar ogen. Maar er zijn meer ogen en die kijken er allemaal op een eigen manier naar. Dat is wat anders dan liegen, onwaarheden opschrijven of verzuimen wederhoor te plegen.