Tijdens de raadsvergadering donderdagavond werd bekend dat de DRU 2024 eindigde met een verlies van 1,2 miljoen euro. Dat terwijl er volgens Van Garderen eind 2023 nog een klein bedrag van € 152.000 over was. “In 2025 heeft men alleen maar onderzoek gedaan naar dingen die men eigenlijk al wist”, zegt hij. “Er zijn geen oplossingen bedacht, dus het verlies loopt gewoon door. Voor de eerste helft van 2025 schat ik dat er nog eens € 600.000 bij komt.”
Volgens Van Garderen staat de stichting er financieel zo slecht voor, dat het eigen vermogen nu zwaar negatief is. “In totaal is het tekort opgelopen tot ongeveer € 1,65 miljoen”, zegt hij. “Tegenover een bezit van nog maar € 1,1 miljoen, waarvan het grootste deel bestaat uit de horeca-activiteiten van de DRU. Maar dat bezit wordt eigenlijk al volledig opgegeten door schulden.”
De stichting heeft volgens hem een miljoen euro huurschuld bij de gemeente, en nog eens € 600.000 schuld bij de Bank Nederlandse Gemeenten. Daarbovenop komen andere schulden, zoals belasting en rekeningen van leveranciers. “Als één schuldeiser naar de rechter stapt, is het faillissement zo uitgesproken.”
Nieuwe subsidie lost niks op
Het college beslist dinsdag of er opnieuw een subsidie van € 500.000 naar de DRU gaat. Volgens Van Garderen is dat weggegooid geld. “Die subsidie gaat direct naar het aflossen van schulden. Dat houdt de boel misschien nog een paar maanden overeind, maar er blijft niets over voor de echte exploitatie. Het is uitstel van executie. Pure geldverspilling.”
Hij is het volledig eens met raadslid Richard de Lange, die deze donderdag tijdens het raadsdebat ook al waarschuwde voor de risico’s. “De Lange heeft de vinger exact op de zere plek gelegd. Zijn motie was zeer terecht.”
De motie roept het college op om voortvarend en transparant op te treden, waarbij directe verantwoording en structurele oplossingen voor financiële problemen worden geëist. Indien nodig moet de gemeente de huurovereenkomst via de rechter ontbinden en zelfs tijdelijk de exploitatie van de DRU overnemen, waarmee ingrijpende stappen niet worden geschuwd.
“Illustratief was nog het feit dat Frank Aaldering van Lokaal Belang aan het eind van zijn korte betoog het programmaboekje of een deel daarvan liet vallen, daarmee ongewild aangevend dat de hele zaak feitelijk in puin ligt”, aldus Van Garderen
